作者：惠州日报 文章来源：
www.hznews.com 点击数：62 更新时间：2005-8-18
个案简析
3人同盗被判刑
2004年12月10日中午12时许，席某、张某、郭某窜到
博罗县园洲镇高意公司友邦家私厂，由席某进入该厂第五车间，将放在车间内的手动压板机共22套（共价值人民币13860元）传给在厂外接应的张某、郭某。3人将赃物运走途中，被治安巡逻队员人赃并获，赃物由被害人领回。
博罗县人民法院审理此案时认为，被告人席某、张某、郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告3人所犯的罪名成立。被告人郭某犯罪时未满18周岁，且能如实交代犯罪事实，有悔改表现，依法可从轻判处。
法院判决如下：被告人席某、张某犯盗窃罪，判处有期徒刑2年，并处罚金人民币2000元；被告郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币1000元。 （黄秀霞 张健忠）
前夫打伤前妻，赔偿4003元
2004年4月21日，龙门县永汉镇一对夫妇到永汉法庭申诉离婚，法院开庭审理后判决两人离婚。女方从法庭直接回娘家，男方与数人追着女方来到女方娘家，结果男方与女方争吵起来，男方把女方殴打昏倒，女方弟弟向当地公安部门报了警。
龙门法院审理查明：女方被送到龙门县永汉镇卫生院住院留医治疗，用去医疗费193.8元，后在该医院门诊部诊疗5次，用去医疗费共215元。由于伤者伤势没有好转，2004年
4月27日该卫生院建议伤者到龙门县人民医院住院留医，用去医疗费2575.98元。伤者在该医院治疗没有得到痊愈，该医院建议到别的医院进一步治疗。同年5月5日，伤者到了广州市番禺区人民医院门诊部治疗，用去医疗费724.3元。伤者在受伤治疗期间，从永汉镇至龙门县城来回车票46元，从永汉镇至广州市番禺区来回车票68元。
龙门法院依法判决被告男方赔偿原告女方治疗费3709.08元、交通费114元、误工费180元，合计赔偿4003.08元。
（黄秀霞 黄陈谦）
法官手记
有新证据可以申请法院再审
2002年2月10日，龙门县张某向陈某借款，立下15万元（内含4万元利息）的借据给陈某收，并约定当年12月30日归还，逾期利息按月利率3%计算。2003年1月22日，张某归还1万元，余款未还。2004年2月，陈某手拿由张某出具的15万元借条向法院起诉，请求被告归还14万元。庭审中被告提出15万元借据中实际借款是11万元，有4万元利息，在出具借据时一起写了15万元，而未注明本息。而原告坚决否认15万元借款中含有利息。由于被告不能举证，法院判决被告向原告归还14万元及利息。在判决生效后，被告提供了在判决后收录的与原告通话的录音证据。法院决定对此案进行再审。面对录音证据，原审原告承认了15万元借条中包含了当年利息4万元的事实。法院判决撤销原判，原审被告向原审原告归还本金10万元，利息按银行同期同类贷款利率的四倍计算。
以上案件可从以下两个方面给人们予提醒：
1、有新证据可以申请法院再审。根据《民事诉讼法》第179条第一款规定：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。又据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：“新的证据”，是指原审庭审结束后新发现的证据。此案双方当事人的通话录音，是在庭审结束后取得，足以推翻原判，属新证据，符合法院立案再审的条件。
2、借款利率的约定超过规定属无效。根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本金）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案当事人双方约定月利率3%，即年息为36%，是高利贷行为，而银行2002年短期贷款年利率为5.31%，就算四倍也远远不到36%，超出银行贷款利率四倍的当然不予保护。
（黄陈谦）
